Quince proyectos financiados por el programa Horizonte Europa en los que se examinan los problemas actuales de la democracia y, adem\u00e1s, se prueban herramientas innovadoras para lograr un mayor compromiso con el proceso democr\u00e1tico<\/p>\n
En 2024, los ciudadanos europeos acudir\u00e1n a las urnas para elegir a sus representantes en el Parlamento Europeo. Ante la disminuci\u00f3n de la confianza en la gobernanza, el aumento de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y las crecientes amenazas externas a la democracia, este Results Pack presenta quince proyectos financiados por el programa Horizonte Europa en los que se examinan los problemas actuales de la democracia y, adem\u00e1s, se prueban herramientas innovadoras para lograr un mayor compromiso con el proceso democr\u00e1tico.<\/p>\n
Las elecciones al Parlamento Europeo se celebrar\u00e1n del 6 al 9 de junio de 2024. Ser\u00e1n las d\u00e9cimas elecciones europeas desde las primeras elecciones directas celebradas 1979, y las primeras desde la salida del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea. Nunca antes como hoy se hab\u00eda puesto tan en entredicho la fortaleza de los sistemas democr\u00e1ticos de Europa, un hecho que demanda encontrar soluciones con urgencia.<\/p>\n
Europa se enfrenta a una oleada de amenazas que ponen en riesgo sus ideales democr\u00e1ticos: los conflictos, el cambio clim\u00e1tico, la pandemia de COVID-19 y la invasi\u00f3n rusa de Ucrania han sembrado la incertidumbre en el continente.<\/p>\n
El populismo est\u00e1 resurgiendo como respuesta a estas amenazas, alentando a los ciudadanos a alejarse de los ideales paneuropeos y de la democracia liberal para, en su lugar, centrarse en identidades excluyentes e intereses propios. En consecuencia, las pol\u00edticas que limitan los derechos y libertades de las mujeres, las minor\u00edas, los ciudadanos LGBTIQ y los inmigrantes van al alza.<\/p>\n
Por ello, es perentorio examinar las pr\u00e1cticas de la democracia e identificar c\u00f3mo se pueden mejorar. Las investigaciones financiadas por el programa Horizonte Europa est\u00e1n contribuyendo a proporcionar respuestas.<\/p>\n
La confianza es un componente esencial de la democracia. Sin ella, los ciudadanos no pueden participar de forma significativa en el proceso democr\u00e1tico, y los Gobiernos y los organismos reguladores carecen de autoridad moral. En los proyectos EnTrust, PERITIA y TiGRE se examinan distintos elementos de la confianza en la gobernanza. Los resultados de estos proyectos sugieren que fomentar un escepticismo sano respecto a los organismos de gobernanza constituye un pilar b\u00e1sico para una relaci\u00f3n responsable entre el ciudadano y el Estado.<\/p>\n
Aumentar la participaci\u00f3n ciudadana en la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas es un paso fundamental para un electorado m\u00e1s comprometido e informado. Los investigadores de los proyectos EUARENAS, EUCOMMEET y DEMOTEC estudian aspectos de la democracia deliberativa y participativa. En este sentido, est\u00e1n desarrollando nuevas herramientas y m\u00e9todos para aumentar la participaci\u00f3n democr\u00e1tica, que incluyen desde los presupuestos participativos a los espacios deliberativos para los ciudadanos. Dando un paso m\u00e1s all\u00e1, en el proyecto ISEED se emplean m\u00e9todos conceptuales y emp\u00edricos para ofrecer una gu\u00eda de buenas pr\u00e1cticas para la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
Los medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n tienen una gran importancia en la relaci\u00f3n entre los Gobiernos y los ciudadanos. En los proyectos EUMEPLAT y MEDIADELCOM se trata de cuantificar el papel de los medios de comunicaci\u00f3n a la hora de promover, o menoscabar, el debate p\u00fablico sobre los asuntos que importan a los ciudadanos. En el proyecto RADICALISATION se investiga la forma en que los extremistas utilizan las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n para radicalizar y reclutar nuevos miembros. Adem\u00e1s, se proponen estrategias para prevenir futuros conflictos.<\/p>\n
En el proyecto EUGenDem se analiza el papel de los grupos pol\u00edticos parlamentarios en el avance de la igualdad de g\u00e9nero, mientras que en el contexto del creciente populismo, en el proyecto LIDD se examina el arma de doble filo de la democracia directa, que ofrece a los ciudadanos una ruta sin intermediarios hacia la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas, pero puede eludir las protecciones y el respeto de las garant\u00edas procesales. En el proyecto ELECTRUST se revisan los riesgos y beneficios que ofrecen los sistemas de voto por internet, mientras que en el proyecto POLEMIC se examina si apelar a las emociones negativas de los votantes est\u00e1 realmente en alza o, incluso, si es una estrategia satisfactoria.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en el proyecto FASDEM se analizan las trayectorias de los Estados y se pone de relieve que la transici\u00f3n a la democracia liberal no es un destino inevitable ni siempre un punto final estable. Su trabajo advierte de que no se puede dar por sentado lo que tenemos; para que la democracia prevalezca, hay que defenderla.<\/p>\n