En Nueva Orleans<\/strong>, en 2005<\/strong>, fui testigo de la desintegraci\u00f3n del orden social (ya de por s\u00ed fr\u00e1gil) de una ciudad moderna del pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo. La causa inmediata de aquello fue un hurac\u00e1n; el problema de fondo fue la incapacidad de las infraestructuras urbanas existentes para absorber un cambio en los patrones clim\u00e1ticos, y la extrema debilidad de la estructura social y racial de la ciudad, muy castigada por la pobreza, para resistir semejante embate.\u00a0<\/p>\n La complejidad misma de nuestro ecosistema impide que podamos achacar toda alteraci\u00f3n del clima a una causa humana con un 100% de certeza. Pero s\u00ed podemos, seg\u00fan el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico,<\/strong> por sus siglas en ingl\u00e9s), estar bastante seguros de que los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos -los huracanes, las inundaciones, los tifones, las sequ\u00edas- aumentar\u00e1n en la segunda mitad del siglo.\u00a0<\/p>\n Pero la econom\u00eda es compleja; como la meteorolog\u00eda durante la estaci\u00f3n de los huracanes, es proclive a reacciones que se aceleran de forma incontrolable y a complicados bucles de retroalimentaci\u00f3n. Como el clima, la econom\u00eda procede a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de ciclos a largo y a corto plazo. Pero, como ya he mostrado aqu\u00ed, esos ciclos desembocan en \u00faltimo t\u00e9rmino, en la desintegraci\u00f3n del sistema.\u00a0<\/p>\n En este libro, he eludido incorporar la crisis clim\u00e1tica hasta este momento. Quer\u00eda mostrar c\u00f3mo el choque entre la infotecnolog\u00eda y las estructuras de mercado nos est\u00e1 conduciendo por s\u00ed solo hacia un importante punto de inflexi\u00f3n: aunque la exosfera se hallase actualmente en un estado estacionario, nuestra tecnolog\u00eda continuar\u00eda impuls\u00e1ndonos m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo.<\/p>\n Pero lo cierto es que el capitalismo industrial ha calentado el clima 0,8 grados cent\u00edgrados<\/strong> en el transcurso de los \u00faltimos doscientos a\u00f1os y ahora sabemos que, para 2050,<\/strong> lo habr\u00e1 calentado dos grados en total con respecto a la media t\u00e9rmica de la era preindustrial. Todo proyecto dirigido a llevarnos m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo tendr\u00e1 que modular sus prioridades a partir del urgente desaf\u00edo que plantea el cambio clim\u00e1tico. O reaccionamos a tiempo y lo afrontamos con un m\u00ednimo de orden, o no lo hacemos… y nos vemos abocados al desastre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan la Agencia Internacional de la Energ\u00eda (AIE)<\/strong>, aun en el caso de que se llevaran realmente a cabo todos los planes de reducci\u00f3n de emisiones anunciados, se aplicaran todos los impuestos sobre el carbono por aplicar y se cumplieran los objetivos en cuanto a la penetraci\u00f3n de las energ\u00edas renovables -es decir, suponiendo que los consumidores no se rebelen contra la consiguiente subida de impuestos que eso signifique, y que el mundo no se desglobalice<\/em>-, las emisiones de CO2 aumentar\u00edan igualmente en un 20%<\/strong> hasta 2035.<\/strong> Y el nivel de calentamiento de la Tierra no se limitar\u00eda a un par de grados, pues la temperatura aumentar\u00eda en 3,6\u00ba.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La ciencia del clima nos dice que, para mantener el ascenso medio de temperaturas en torno a los dos grados, necesitamos reducir a la mitad la cantidad de CO2 que emitimos a la atm\u00f3sfera desde ahora y hasta 2050<\/strong>.<\/p>\n Diversas campa\u00f1as y grupos de estudio han reaccionado ante la premura de los acontecimientos dise\u00f1ando guiones con escenarios de futuro que muestran en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos c\u00f3mo podr\u00eda conseguirse esa disminuci\u00f3n del 50%<\/strong>. Aunque no coinciden en lo que a la combinaci\u00f3n de tipos de energ\u00edas alternativas se refiere ni en cuanto al modelo de eficiencia energ\u00e9tica manejado, s\u00ed tienen un elemento en com\u00fan: casi todos esos guiones sobre nuestro panorama futuro concluyen que, a largo plazo, nos saldr\u00e1 m\u00e1s barato comenzar ya a funcionar con energ\u00edas y tecnolog\u00edas bajas en carbono que no hacerlo.[…]\u00a0<\/p>\n Greenpeace, cuyo Energy Revolution Scenario<\/strong> se toma como punto de referencia en el debate general sobre el sector energ\u00e9tico, propone alcanzar el objetivo sin centrales nucleares y poniendo menos \u00e9nfasis en las t\u00e9cnicas de captura y almacenamiento del carbono, de manera que, para no m\u00e1s tarde de 2050<\/strong>, un 85% de toda la energ\u00eda<\/strong> se produzca ya a partir de las tecnolog\u00edas e\u00f3lica, solar y de aprovechamiento de la biomasa. Incluso seg\u00fan ese plan, que comporta unos costes de inversi\u00f3n inicial mucho m\u00e1s elevados y un mayor cambio social, el mundo se ahorra dinero en \u00faltimo t\u00e9rmino.<\/p>\n Salvar el planeta, pues, es un objetivo factible en lo tecnol\u00f3gico y racional en lo econ\u00f3mico, incluso aunque lo midamos \u00fanicamente en t\u00e9rminos estrictamente monetarios. El \u00fanico obst\u00e1culo que se interpone en nuestro camino para conseguirlo es el mercado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En la actualidad, tenemos un nuevo problema: el envejecimiento demogr\u00e1fico. No hay activistas que desplieguen grandes pancartas desde las azoteas de edificios clamando contra el envejecimiento, como tampoco hay ministerios del envejecimiento, ni ning\u00fan prestigioso grupo internacional de expertos cient\u00edficos dedicado a ese tema, ni negociaciones globales sobre el mismo. Pero constituye un impacto externo tan potencialmente grave como el cambio clim\u00e1tico y que tiene incluso un car\u00e1cter econ\u00f3mico mucho m\u00e1s inmediato. Nadie discute las proyecciones realizadas por la ONU a ese respecto.<\/p>\n La poblaci\u00f3n mundial, situada actualmente por encima de los 7.000 millones de habitantes<\/strong>, aumentar\u00e1 hasta los 9.600 millones<\/strong> para el a\u00f1o 2050<\/strong>, aunque casi todo ese crecimiento corresponder\u00e1 a pa\u00edses del Sur Global<\/strong>. Para entonces, habr\u00e1 m\u00e1s personas en los pa\u00edses en desarrollo que habitantes tiene todo el planeta Tierra en la actualidad. As\u00ed que el relato futuro de la Humanidad<\/strong> se contar\u00e1 principalmente en ciudades como Manila, Lagos o El Cairo.<\/strong><\/p>\n A nivel mundial, se incrementar\u00e1 la proporci\u00f3n de personas mayores con respecto a las que est\u00e9n en edad de trabajar. En 1950, un 5% de la poblaci\u00f3n mundial<\/strong> ten\u00eda m\u00e1s de 65 a\u00f1os;<\/strong> a mediados del siglo XXI, ese porcentaje ser\u00e1 del 17%.<\/strong> Pero es en el mundo rico donde los problemas del envejecimiento poblacional devendr\u00e1n un verdadero shock.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cLa nuestra es una \u00e9poca esencialmente tr\u00e1gica, por eso nos negamos a tomarla tr\u00e1gicamente. El cataclismo ya ha ocurrido, nos encontramos entre ruinas […]. Tenemos que vivir, por muchos que sean los cielos que hayan ca\u00eddo sobre nosotros<\/em>\u201d. D. H. Lawrence<\/strong> describ\u00eda as\u00ed la situaci\u00f3n de la aristocracia inglesa tras 1918<\/strong> (\u00faltimo a\u00f1o de la I Guerra Mundial<\/strong>), con su ideolog\u00eda hecha a\u00f1icos y sus ilustres miembros bati\u00e9ndose en retirada hacia un mundo de mansiones se\u00f1oriales y modales arcaicos. Pero la descripci\u00f3n le cuadrar\u00eda igualmente bien a nuestra \u00e9lite contempor\u00e1nea tras la cat\u00e1strofe de 2008: una aristocracia financiera decidida a seguir viviendo como si las amenazas expuestas m\u00e1s arriba no fuesen reales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul Mason, editor de Econom\u00eda en la BBC, es un reconocido analista ingl\u00e9s que en 2016 ha publicado un libro provocativo,\u00a0muy le\u00eddo y que ha abierto un mar de pol\u00e9micas a favor y en contra de sus tesis. Lo que dice Mason en \u2018Postcapitalismo\u2019 es que \u201cs\u00ed, hay motivos para el p\u00e1nico\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2880,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_scj_primary_category_id":129,"_scj_featured":true,"_scj_featured_from":"","_scj_featured_until":"","_scj_featured_order":1849,"_scj_visibility_class":"current","_scj_layout_family":"standard","_scj_article_style":"","_scj_display_overrides":[],"_scj_intro_image_id":2880,"_scj_intro_alt":"Huelga anticapitalista","_scj_intro_caption":"","_scj_intro_class":"","_scj_intro_float":"","_scj_full_image_id":2880,"_scj_full_alt":"Huelga anticapitalista","_scj_full_caption":"Huelga anticapitalista","_scj_full_class":"","_scj_full_float":"","_scj_media_type":"","_scj_media_provider":"","_scj_media_external_id":"","_scj_media_url":"","_scj_media_poster_id":0,"_scj_media_width":0,"_scj_media_height":0,"_scj_media_aspect_ratio":"","_scj_media_description":"","_scj_gallery_items":[],"_scj_related_post_ids":[],"_scj_additional_authors":[],"scj_layout_family":"standard","scj_media_provider":"","scj_media_url":"","scj_full_caption":"Huelga anticapitalista","footnotes":""},"categories":[129],"tags":[232,184],"class_list":["post-2882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-ciudadania","tag-desarrollo-sostenible"],"yoast_head":"\n![\"Huelga](\"https:\/\/www.thesmartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/strike2.jpg\" "\\"Huelga")
<\/p>\nSe viene el desastre clim\u00e1tico\u00a0<\/h3>\n
El envejecimiento demogr\u00e1fico\u00a0<\/h3>\n
Como la aristocracia victoriana\u00a0<\/h3>\n