La limitaci\u00f3n del concepto de ciudad inteligente es la misma que integra el concepto de gobierno electr\u00f3nico<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Si la aplicaci\u00f3n del concepto de ciudad inteligente y sostenible, no logra evitar o mitigar que las ciudades sigan siendo la fuente principal de los problemas medio ambientales y sociales del mundo, debe revisarse lo m\u00e1s pronto posible y modificarse o reemplazarse por uno que sea m\u00e1s realista, aplicable y eficaz.<\/p>\n La limitaci\u00f3n del concepto de ciudad inteligente es la misma que integra el concepto de gobierno electr\u00f3nico: la b\u00fasqueda mediante las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones de la eficiencia en la operaci\u00f3n del gobierno, sin abordar las causas de los problemas estructurales de la administraci\u00f3n p\u00fablica y los retos ambientales, sociales y econ\u00f3micos de los territorios. Las TIC permiten mejorar el desempe\u00f1o de los procesos de la administraci\u00f3n p\u00fablica y las empresas y el funcionamiento de los sistemas de ciudad, pero hasta ahora no han logrado cambiar las mentes de los ciudadanos y los procesos de las empresas para que ambos adopten comportamientos responsables y racionales con el consumo de los recursos naturales.\u00a0<\/p>\n La llamada oficina sin papel es un ejemplo del fracaso de las TIC como herramienta central del cambio en la gesti\u00f3n del gobierno, a pesar de que algunos autores se\u00f1alan que el consumo de papel en el mundo llego a su nivel m\u00e1ximo de consumo en 2013(2). \u00a0En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, el consumo de papel en el gobierno y las empresas crece, mientras se disminuye la superficie total de bosques (3).<\/p>\n El llamado Gobierno Abierto tampoco parece estar en la senda de la eficiencia con pocas transformaciones en el Estado. El Open Data no logra los resultados prometidos, en la medida que los datos prioritarios que abren las Administraciones P\u00fablicas son los vinculados con ahorros de dinero o tiempo pero no los datos que est\u00e1n conectados con el deterioro de los ecosistemas que soportan la operaci\u00f3n de las ciudades, o los datos sobre los h\u00e1bitos que deben adoptar los ciudadanos para no ser causantes de da\u00f1os irreversibles en la naturaleza. Lo mismo sucede con el Open Action, o el uso de redes sociales por parte de los ciudadanos para interactuar con el gobierno. Los ciudadanos est\u00e1n activos en Twitter y Facebook, pero los gobiernos son silentes y diletantes ante la avalancha de datos.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los ciudadanos est\u00e1n activos en Twitter y Facebook, pero los gobiernos son silentes y diletantes ante la avalancha de datos<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n En este contexto, han surgido nuevos conceptos de ciudad que integran soluciones m\u00e1s integrales y que pueden estar m\u00e1s acordes con los resultados que esperamos de la gesti\u00f3n de los territorios y centros urbanos en la era del cambio clim\u00e1tico.\u00a0<\/p>\n Es el caso de ciudad generativa o ciudad jard\u00edn (4) , que se define como la ciudad que personaliza la experiencia del ciudadano y crea condiciones para que todos los actores de la ciudad pongan todo su potencial creativo al servicio de apuestas m\u00e1s ambiciosas, colectivas \u00a0y edificantes como la protecci\u00f3n del medio ambiente, el desarrollo de la econom\u00eda colaborativa, la creaci\u00f3n de ecosistemas digitales o la aplicaci\u00f3n de ciencias ciudadanas para que los urbanitas act\u00faen como cient\u00edficos. \u00a0<\/p>\n Otro concepto relevante, para trascender el concepto de ciudad inteligente, es la biom\u00edmesis o biomim\u00e9tica (5) , que le permite a las ciudades integrar la inteligencia de la naturaleza para el dise\u00f1o y gesti\u00f3n de la infraestructura urbana y solucionar los problemas ambientales (6) . Este el caso de la ciudad de Abuja en Nigeria, que fue dise\u00f1ada para estar en armon\u00eda con la naturaleza -(7) . \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En esta secci\u00f3n del art\u00edculo revisaremos las limitaciones del concepto de ciudad inteligente que explican los escasos resultados generados por su aplicaci\u00f3n. Los territorios y las ciudades inteligentes pueden entenderse como aquellos que promueven la innovaci\u00f3n, el desarrollo sostenible, y la integraci\u00f3n de sus subsistemas cr\u00edticos, a partir de la interacci\u00f3n entre las personas, las TIC y su entorno. Los territorios y las ciudades inteligentes son una visi\u00f3n de lo que pueden llegar a ser los territorios y las ciudades mediante el uso de la tecnolog\u00eda y la inteligencia colectiva, en respuesta a los retos y oportunidades del mundo actual, caracterizado por el crecimiento de la poblaci\u00f3n y de la desigualdad social, la expansi\u00f3n urbana, el cambio clim\u00e1tico, el deterioro ambiental, la globalizaci\u00f3n y econom\u00edas basadas en el conocimiento (8) .\u00a0<\/p>\n La siguiente gr\u00e1fica representa lo que es un territorio o ciudad inteligente de acuerdo con el concepto antes citado. Como se observa, el territorio inteligente est\u00e1 compuesto por sectores o subsistemas cr\u00edticos integrados e interconectados por las TIC, los cuales tienen como eje articulador la innovaci\u00f3n y la sostenibilidad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fuente: Gu\u00eda de Territorios y Ciudades Inteligentes. Universidad Externado de Colombia. 2013<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En otras palabras, la ciudad inteligente es un camino hacia la ciudad que es sostenible desde el punto de vista ambiental, social y econ\u00f3mico. Sin embargo, la sostenibilidad de las ciudades es un concepto vago -que se cita reiteradamente-, que no posee mayor fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica y es poco pr\u00e1ctico porque est\u00e1 pensado para \u00a0atender las necesidades actuales y futuras de la especie humana y no las necesidades de las dem\u00e1s especies que ocupan los territorios (9).\u00a0<\/p>\n Para los responsables de planear y gestionar las ciudades, las especies vivas diferentes al hombre \u2013se calcula que en el planeta tierra existen m\u00e1s de 10 millones de especies vegetales y animales\u2013 generalmente son prescindibles y no est\u00e1n el centro de sus preocupaciones. Esta visi\u00f3n parcial y antropoc\u00e9ntrica (10) \u00a0de los territorios, \u00a0ha convertido \u00a0a \u00a0las ciudades en lugares dise\u00f1ados y ordenados para el consumo humano y no para cuidar o conservar la naturaleza. La mayor parte de las ciudades son planeadas para el consumo y la log\u00edstica empresarial y no para preservar los espacios verdes y naturales de la periferia, que son los que soportan su operaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0<\/p>\n En este contexto, debemos preguntarnos si puede ser sostenible un territorio en el cu\u00e1l no existen l\u00edmites \u2013sociales, culturales y legales- para que las empresas y ciudadanos consuman agua, energ\u00eda y alimentos y si puede ser sostenible un territorio en el cual no existe un inventario detallado de los recursos naturales que soportan su operaci\u00f3n. Las respuestas a estas preguntas son negativas, porque no se puede sostener lo insostenible o lo que no est\u00e1 contabilizado. Sin embargo y a pesar de su falta de rigor y viabilidad, \u00a0el concepto de sostenibilidad \u00a0es el referente \u00a0principal de apuestas como la nueva agenda urbana mundial (11 12) \u00a0 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS (13). \u00a0<\/p>\n En conclusi\u00f3n, la sostenibilidad del territorio con el enfoque en lograr ahorros en la gesti\u00f3n del agua, la energ\u00eda y de los residuos, termina siendo un registro contable de un intangible que deja de ser relevante en las finanzas y cuentas de la ciudad cuando los pol\u00edticos y los funcionarios priorizan el mercado frente a la necesidad de proteger el medio ambiente. Si se acaba el agua de las ciudades se acaba la vida \u2013de los humanos y de otras especies-. Es obvio que es necesario cuidar cada gota de agua. \u00a0Este objetivo fundamental de ciudad no se va a lograr con el d\u00e9bil concepto de sostenibilidad. Se debe buscar la conservaci\u00f3n y protecci\u00f3n de la naturaleza en las ciudades, no su sostenibilidad. La sostenibilidad es una manera cosm\u00e9tica y fr\u00edvola de seguir justificando el crecimiento poblacional en las ciudades y la explotaci\u00f3n sin tregua del medio ambiente.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La ciudad inteligente debe dotar al territorio urbano y rural con atributos de vida. Los diversos desastres ambientales \u2013inundaciones, sequ\u00edas, etc.- y la contaminaci\u00f3n del aire, r\u00edos y acu\u00edferos son algunos de los problemas generados por un desarrollo urbano que no est\u00e1 alineado con la inteligencia de la naturaleza y que est\u00e1 destruyendo el soporte de nuestro bienestar. Como se\u00f1ala Prashant Dhawan, eso no es inteligente y no podemos seguir haci\u00e9ndolo.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Una visi\u00f3n antropoc\u00e9ntrica del territorio ha convertido a la ciudad en un lugar dise\u00f1ado y ordenado s\u00f3lo para el consumo humano<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n La inteligencia del territorio se debe conectar con el origen de la vida: la naturaleza. Las siguientes son algunos argumentos que justifican la \u00a0importancia de la naturaleza \u00a0para el dise\u00f1o, planeaci\u00f3n y gesti\u00f3n de las ciudades (14) :<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \uf0fc \u201cLas ciudades son una creaci\u00f3n del hombre relativamente nueva; los bosques y selvas han existido durante millones de a\u00f1os despu\u00e9s de haber enfrentado los mismos desaf\u00edos ambientales que una ciudad ubicada en la misma regi\u00f3n biol\u00f3gica.\u00a0<\/p>\n \u00a0\uf0fc El ecosistema de los bosques y selvas se componen de una gran diversidad de formas de vida integradas a trav\u00e9s de redes interconectadas e interdependientes, pero altamente descentralizadas y aut\u00f3nomas porque cada forma de vida tiene sus propios procesos y maneras de adaptaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n \u00a0\uf0fc Esta interdependencia implica que toda la vida de los bosques y selvas est\u00e1 conectada y la biosfera sea un sistema perfecto, interdependiente e interconectado, que no tiene l\u00edmites fijos o silos. Una ciudad s\u00f3lo ocupa un \u00e1rea definida por el control administrativo, de una biosfera continua y no dividida. Esto implica que los l\u00edmites de la ciudad deben ser vistos con prop\u00f3sito de conectarse con la red natural m\u00e1s grande, y a la biosfera a la que pertenece.\u00a0<\/p>\n \u00a0\uf0fc El pensamiento de los planeadores del territorio debe pasar de un enfoque lineal, mecanicista y reduccionista sobre el funcionamiento de las ciudades a un pensamiento que comprenda la interdependencia evolutiva y activa entre la naturaleza \u00a0y los espacios urbanos.\u00a0<\/p>\n \u00a0\uf0fc Los planeadores del territorio deben tener conocimientos t\u00e9cnicos y profundos de los ecosistemas y sobre el terreno sobre el que se desarrollan las ciudades y asegurar que los sistemas urbanos est\u00e9n dise\u00f1ados en alineaci\u00f3n con los sistemas intr\u00ednsecos ya existentes de la naturaleza. Cualquier sistema urbano que no est\u00e9 alineado con la naturaleza, no ser\u00e1 sostenible o se romper\u00e1.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La siguiente gr\u00e1fica representa lo que ser\u00eda un territorio o ciudad inteligente a partir de los sectores o subsistemas cr\u00edticos integrados, superando el modelo lineal y mecanicista y pasando a una visi\u00f3n circular del territorio como un sistema vivo:<\/p>\n \u00a0Fuente: Elaboraci\u00f3n propia a partir del modelo definido por Prashant Dhawan. 2016<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La ciudad inteligente debe dotar al territorio urbano y rural con atributos de vida<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Este \u00a0concepto de territorio y ciudad inteligente \u00a0nos permite integrar los elementos a trav\u00e9s de redes, flujos y la interdependencia coevolutiva, logrando el equilibrio y la integridad del sistema como un ser vivo (15) .<\/p>\n A partir de este enfoque que reconoce el potencial creativo de la naturaleza y las limitaciones de nuestro conocimiento sobre el entorno ambiental, la inteligencia de los territorios y ciudades debe construirse conectando las capacidades actuales y potenciales que poseen los actores del territorio para encauzar los \u00a0esfuerzos y solucionar los problemas que enfrentan. \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los planeadores del territorio debe comprender la interdependencia evolutiva y activa entre naturaleza y espacios urbanos<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Las otras inteligencias o capacidades de los territorios, que se deben conectar con la inteligencia de la naturaleza son: el dise\u00f1o urbano de las ciudades, el mercado como organizador de los recursos de la econom\u00eda, la participaci\u00f3n de los ciudadanos y la capacidad de la tecnolog\u00eda de hacer m\u00e1s eficientes las relaciones sociales.\u00a0<\/p>\n La siguiente gr\u00e1fica representa c\u00f3mo interact\u00faan las cinco inteligencias:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fuente: Elaboraci\u00f3n propia<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los gobiernos locales, hoy en d\u00eda, no planean o aplican de manera integral estas cinco inteligencias. La noci\u00f3n de ciudad inteligente hasta ahora no ha respondido el interrogante sobre c\u00f3mo desarrollar, potencializar y conectar estas inteligencias. La ciencia de los datos es la manera de integrar las cinco inteligencias para lograr que, desde el gobierno y la ciudadan\u00eda, los territorios sean viables, innovadores y cuenten con m\u00e1s capacidades y talento para enfrentar los desaf\u00edos ambientales, sociales y econ\u00f3micos actuales y de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Como se muestra en la siguiente gr\u00e1fica, una soluci\u00f3n de ciudad que integra las cinco inteligencias es la llamada rueda de Copenhague o The Copenhagen Wheel, que permite integrar a cualquier bicicleta una rueda que almacena energ\u00eda e integra sensores que recogen informaci\u00f3n del ambiente a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil (16) :<\/p>\n \u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En la actualidad las ciudades son planeadas para el consumo y la log\u00edstica empresarial y no para preservar los espacios verdes y naturales de la periferia o regi\u00f3n. \u00a0Este enfoque lineal y mecanicista explica las causas del cambio clim\u00e1tico, el deterioro del medio ambiente y el creciente consumo de los recursos naturales del planeta. Si la aplicaci\u00f3n del concepto de ciudad inteligente no logra evitar o mitigar que las ciudades sigan siendo fuente principal de los problemas medio ambientales y sociales del planeta, debe revisarse, modificarse o reemplazarse por uno que sea m\u00e1s realista y eficaz. Nuestra propuesta en este corto art\u00edculo es construir la inteligencia del territorio a partir del origen de la vida: la naturaleza.<\/p>\n Por Marco Peres Useche<\/em><\/strong><\/p>\n Director del Observatorio de Sociedad, Gobierno y Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n de la Universidad Externado de Colombia \u00a0y Director de Territorio Data .\u00a0\u00a0 @elciudadano_par\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Leyenda<\/p>\n \u00a0 1- Yes, I am a climate alarmist. Global warming is a crime against humanity<\/p>\n Lawrence Torcello. The Guardian. 2017 Ver en:\u00a0\u00a0https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2017\/apr\/29\/climate-alarmist-global-warming-crime-humanity?CMP=share_btn_tw<\/a><\/p>\n \u00a0 2- Doing more with less: the economic lesson of Peak Paper. 2013. Ver en: https:\/\/aeon.co\/ideas\/doing-more-with-less-the-economic-lesson-of-peak-paper\u00a0<\/a><\/p>\n \u00a0 3- Productos forestales en Am\u00e9rica Latina: perspectivas para el a\u00f1o 2020. FAO. Ver en: http:\/\/www.fao.org\/docrep\/009\/a0470s\/a0470s-06.htm<\/a><\/p>\n \u00a0 4-Generative Cities: The Future of Urban Intelligence. Parag and Ayesha Khanna. Big Think. 2016. \u00a0Ver en: http:\/\/bigthink.com\/hybrid-reality\/generative-cities-the-future-of-urban-intelligence<\/a><\/p>\n \u00a0 5- Biom\u00edmesis (de bio, vida y mimesis, imitar), tambi\u00e9n conocida como biomim\u00e9tica o biomimetismo, es la ciencia que estudia a la naturaleza como fuente de inspiraci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas innovadoras, para resolver aquellos problemas humanos que la naturaleza ha resuelto, a trav\u00e9s de modelos de sistemas (mec\u00e1nica), o procesos (qu\u00edmica), y\/o elementos que imitan o se inspiran en ella. Biomimesis es el t\u00e9rmino m\u00e1s utilizado en literatura cient\u00edfica e ingenier\u00eda para hacer referencia al proceso de entender y aplicar a problemas humanos, soluciones procedentes de la naturaleza en forma de principios biol\u00f3gicos, biomateriales, o de cualquier otra \u00edndole. La naturaleza, el universo, le lleva al ser humano millones de a\u00f1os de ventaja en cualquier campo. Es por ello que es m\u00e1s ventajoso copiarla que intentar superarla, como es el caso del kevlar, comparable a biotejidos como la seda de ara\u00f1a. Otro ejemplo simple, es la cabeza tractora de ciertos trenes de alta velocidad cuya forma es aerodin\u00e1mica procedente de la forma de la cabeza de cierta especie de patos. Fuente. Wikipedia.\u00a0<\/p>\n \u00a0 6- What is a \u2018Smart\u2019 City….if not Biomimicry ?. Prashant Dhawan. 2016<\/p>\n \u00a0 7-Abuja City design: Biomimicry principles applied to the design of a new city in Nigeria. Ver en http:\/\/biomimicrysa.co.za\/abuja-city-design<\/a><\/p>\n \u00a0 8-Gu\u00eda de Territorios y Ciudades Inteligentes. Universidad Externado de Colombia. P\u00e1gs 30 y 31. 2013\u00a0<\/p>\n \u00a0 9- De acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo \u00a0una ciudad sostenible se entiende como aquella que ofrece una alta calidad de vida a sus habitantes, que reduce sus impactos sobre el medio natural y que cuenta con un gobierno local con capacidad fiscal y administrativo para mantener su crecimiento econ\u00f3mico y para llevar a cabo sus funciones urbanas con una amplia participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n A partir de esta orientaci\u00f3n, una ciudad sostenible debe sobresalir en cuatro dimensiones:<\/p>\n En cuanto a la dimensi\u00f3n de sostenibilidad ambiental y cambio clim\u00e1tico, una ciudad sostenible debe atender de manera prioritaria el manejo de los recursos naturales, la mitigaci\u00f3n de gases efecto invernadero y otras formas de contaminaci\u00f3n. Tambi\u00e9n debe atender la mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n a los efectos de cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n En cuanto a la dimensi\u00f3n de desarrollo urbano sostenible, una ciudad sostenible debe controlar su crecimiento y promover la provisi\u00f3n de un h\u00e1bitat adecuado para sus ciudadanos, adem\u00e1s de promover el transporte y la movilidad urbana sostenible.<\/p>\n En cuanto a la dimensi\u00f3n de sostenibilidad econ\u00f3mica y social, una ciudad sostenible debe promover un desarrollo econ\u00f3mico local y el suministro de servicios sociales de calidad. Asimismo, la ciudad debe promover niveles adecuados de seguridad ciudadana.<\/p>\n Finalmente, en materia de la dimensi\u00f3n fiscal debe avanzar en la aplicaci\u00f3n de mecanismos adecuados de buen gobierno, de manejo adecuado de sus ingresos y del gasto p\u00fablico, as\u00ed como de manejo adecuado de la deuda y otras obligaciones fiscales.<\/p>\n \u00a010-El antropocentrismo es la doctrina que en el plano de la epistemolog\u00eda, sit\u00faa al ser humano como medida de todas las cosas, y en el de la \u00e9tica defiende que los intereses de los seres humanos son aquellos que debe recibir atenci\u00f3n moral por encima de cualquier otra cosa.\u00a0<\/p>\n \u00a011-https:\/\/es.unhabitat.org\/<\/a><\/p>\n \u00a012- http:\/\/citiscope.org\/habitatIII\/explainer\/2015\/06\/que-es-la-nueva-agenda-urbana<\/a><\/p>\n\n
El alcance limitado de la noci\u00f3n de Ciudad Inteligente<\/h1>\n
\u00a0Concepto Lineal \u00a0de Territorio y Ciudad Inteligente<\/h2>\n
![\"Territorio](\"https:\/\/www.thesmartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/territorio-ciudad-inteligente.jpg\" "\\"Territorio")
<\/h1>\n\u00a0Poblaci\u00f3n, Consumo y Medio Ambiente en las Ciudades<\/h1>\n
3. Un nuevo concepto de Inteligencia de los Territorios y Ciudades\u00a0<\/h1>\n
\n
\u00a0\u00a0<\/h2>\n
Concepto Circular de Territorio y Ciudad Inteligente<\/h2>\n
![\"inteligencia](\"https:\/\/www.thesmartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/inteligencia-naturaleza.jpg\" "\\"inteligencia")
<\/p>\n\n
\n
Inteligencias del Territorio y las Ciudades<\/h2>\n
![\"Inteligencias](\"https:\/\/www.thesmartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/inteligencias.jpg\" "\\"Inteligencias")
<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/www.thesmartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/inteligencia-2.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/h1>\n
Conclusiones \u00a0<\/h1>\n